Medio Ambiente
UPyD: "El grupo socialista en el Ayuntamiento rechaza una enmienda de UpyD para recuperar los caminos del Monte de Pozuelo"
31 de Octubre de 2011. 10:13
- Nota de Prensa UPyD Pozuelo
En el Pleno celebrado este miércoles el Grupo Municipal Socialista presentó una moción en la que solicitaba del Pleno adoptar el acuerdo de La apertura de todos los caminos, sendas, carriles y veredas que atraviesan el Monte de Pozuelo en todas las direcciones, al igual que los arroyos y fuentes y sus servidumbres.
Según José Antonio Rueda, la adopción del acuerdo en estos términos supondría asaltar el Monte con una cizalla cortando cualquier vallado que
impidiera el acceso a un camino, incluidos los privados. En el Monte de Pozuelo hay parcelas privadas, que nos gustaría que pasaran a ser públicas,
pero la propiedad privada hay que respetarla.
En el Pleno celebrado este miércoles el Grupo Municipal Socialista presentó una moción en la que solicitaba del Pleno adoptar el acuerdo de La apertura de todos los caminos, sendas, carriles y veredas que atraviesan el Monte de Pozuelo en todas las direcciones, al igual que los arroyos y fuentes y sus servidumbres.
Según José Antonio Rueda, la adopción del acuerdo en estos términos supondría asaltar el Monte con una cizalla cortando cualquier vallado que
impidiera el acceso a un camino, incluidos los privados. En el Monte de Pozuelo hay parcelas privadas, que nos gustaría que pasaran a ser públicas,
pero la propiedad privada hay que respetarla.
El grupo de Unión Progreso y Democracia presentó al grupo socialista una enmienda para dar sentido al acuerdo propuesto, de modo que, en caso de ser aprobado, pudiera tener alguna repercusión real y no quedarse en mera propaganda en palabras de su portavoz.
El grupo socialista rechazó la enmienda propuesta, manteniendo así el texto original de la moción, que fue rechazada con los votos en contra del grupo Popular; a favor del grupo socialista y de la Concejal de IU-LV y la abstención de UPyD, que justificó su voto en que, estando de acuerdo en el fondo, aprecia un grave error en la forma que haría nulo el acuerdo.
El portavoz del grupo de UPyD planteó que el texto propuesto en su enmienda hubiera sido probablemente aprobado por unanimidad, iniciando la necesaria actuación del Ayuntamiento en aras de la recuperación de las áreas públicas del monte. Pero las cosas hay que hacerlas con sentido común para conseguir que el objetivo de interés general salga adelante, y no conformarse con demostrar que si no prospera es por culpa de otros, como ha hecho el grupo Socialista en esta ocasión
El texto propuesto en la enmienda suponía el siguiente acuerdo: La apertura de expediente de recuperación posesoria de todos los caminos, sendas, carriles y veredas que atraviesan el Monte de Pozuelo en todas las direcciones, al igual que los arroyos y fuentes y sus servidumbres, previa investigación de los que puedan ser susceptibles de encontrarse en dominio público.
Según Rueda: simplemente se trata de poner sensatez en el texto, el procedimiento administrativo tiene sus trámites, tengo algo de experiencia en
esto, soy funcionario de esta casa y he trabajado en el área de Patrimonio, creo que algo puedo aportar al respecto.
José Antonio Rueda recordó que, a menos que estuviera en un error, el único Concejal que es miembro de la Asociación de Ciudadanos por el Monte es el que les habla, aunque no haya hecho bandera de ello y entre las firmas presentadas a la Asamblea figuraba la mía. y pidió al Grupo Socialista que: no politicen los asuntos de interés general, que no abanderen causas que no han iniciado y que traigan este asunto al Pleno dentro de seis meses o un año y no lo dejen para dentro de tres y medio, cuando se vuelvan a acercar las elecciones municipales; o apóyenlo en caso de que lo traiga otro partido.
Según José Antonio Rueda, la adopción del acuerdo en estos términos supondría asaltar el Monte con una cizalla cortando cualquier vallado que
impidiera el acceso a un camino, incluidos los privados. En el Monte de Pozuelo hay parcelas privadas, que nos gustaría que pasaran a ser públicas,
pero la propiedad privada hay que respetarla.
El grupo de Unión Progreso y Democracia presentó al grupo socialista una enmienda para dar sentido al acuerdo propuesto, de modo que, en caso de ser aprobado, pudiera tener alguna repercusión real y no quedarse en mera propaganda en palabras de su portavoz.
El grupo socialista rechazó la enmienda propuesta, manteniendo así el texto original de la moción, que fue rechazada con los votos en contra del grupo Popular; a favor del grupo socialista y de la Concejal de IU-LV y la abstención de UPyD, que justificó su voto en que, estando de acuerdo en el fondo, aprecia un grave error en la forma que haría nulo el acuerdo.
El portavoz del grupo de UPyD planteó que el texto propuesto en su enmienda hubiera sido probablemente aprobado por unanimidad, iniciando la necesaria actuación del Ayuntamiento en aras de la recuperación de las áreas públicas del monte. Pero las cosas hay que hacerlas con sentido común para conseguir que el objetivo de interés general salga adelante, y no conformarse con demostrar que si no prospera es por culpa de otros, como ha hecho el grupo Socialista en esta ocasión
El texto propuesto en la enmienda suponía el siguiente acuerdo: La apertura de expediente de recuperación posesoria de todos los caminos, sendas, carriles y veredas que atraviesan el Monte de Pozuelo en todas las direcciones, al igual que los arroyos y fuentes y sus servidumbres, previa investigación de los que puedan ser susceptibles de encontrarse en dominio público.
Según Rueda: simplemente se trata de poner sensatez en el texto, el procedimiento administrativo tiene sus trámites, tengo algo de experiencia en
esto, soy funcionario de esta casa y he trabajado en el área de Patrimonio, creo que algo puedo aportar al respecto.
José Antonio Rueda recordó que, a menos que estuviera en un error, el único Concejal que es miembro de la Asociación de Ciudadanos por el Monte es el que les habla, aunque no haya hecho bandera de ello y entre las firmas presentadas a la Asamblea figuraba la mía. y pidió al Grupo Socialista que: no politicen los asuntos de interés general, que no abanderen causas que no han iniciado y que traigan este asunto al Pleno dentro de seis meses o un año y no lo dejen para dentro de tres y medio, cuando se vuelvan a acercar las elecciones municipales; o apóyenlo en caso de que lo traiga otro partido.
jaime: El Sr. Rueda, solo sabe poner palos en las ruedas
08/11/2011 10:18
Sin comentarios
Noticias relacionadas
¡Suscríbete a nuestra newsletter para estar al día de todo!

SECCIONES
TIENDAS Y EMPRESAS DE POZUELO
PORTALES INFOMUNICIPIOS