Rechazada la propuesta de VOX para eliminar la revista municipal "Vive Pozuelo"

La moción presentada por el grupo municipal Vox en la que pedían la supresión de la edición impresa de la revista municipal "Vive Pozuelo" no ha sido aprobada por el Pleno.

A su juicio Vox apunta que "toda la población del muncipio ya tiene acceso electrónico a su contenido a través de los distintos dispositivos como móviles, ordenadores o tabletas. La eliminación de la edición impresa supondría un ahorro anual en torno a los 110.000 euros, que podrían ser destinados a satisfacer necesidades reales de los vecinos".

Además, en esta moción se incluyen algunas medidas para "evitar en lo posible una utilización inadecuada, por propagandística, por parte del partido gobernante".

Por otro lado, Vox ha votado en contra de dos mociones presentadas por otros grupos municipales. En primer lugar, ante su rechazo a la propuesta socialista para construir 25 viviendas sobre la parcela municipal de la calle Murania nº 3, el grupo de Abascal alega que "esto supondría destinar un terreno de gran valor económico a este fin, lo que significa una importante pérdida patrimonial para el Ayuntamiento, que la tenía destinada a la venta para la construcción de vivienda libre.  Incluso en el Plan General de Ordenación Urbana ya está prevista la construcción de viviendas de protección pública en gran cantidad, con arreglo a la normativa vigente, en terrenos distintos a la parcela propuesta.  Además, en la moción –que ha resultado aprobada- no se aclara el régimen de propiedad del suelo y de la edificación; si el constructor explotará directamente el negocio del alquiler o será un tercero; si el Ayuntamiento quedará o no como responsable civil subsidiario de los posibles incumplimientos del promotor, del arrendador y de los inquilinos.... En otros municipios y también en el de Pozuelo, en épocas pasadas, esta sustitución de la actividad privada por la pública ha sido un foco de corruptelas y de problemas de gestión; de gastos y de conflictos jurídicos en los que no deberíamos volver a incurrir".

La segunda moción rechazada por Vox ha sido la que proponía potenciar el Servicio de Asesoramiento Familiar. Ante esta han argumentado que  "el Presupuesto municipal para 2021 ya contiene la dotación necesaria en previsión del aumento de usuarios, al pasar de 30 a 100, al objeto de atender a aquellas familias en cuyo seno hayan podido surgir dificultades de convivencia como consecuencia de la pandemia. Esta moción, además, resulta confusa porque se fundamenta en problemas de atención sanitaria -en especial respecto de la salud mental- que ni siquiera fundamenta de forma sólida, y que en cualquier caso que no son competencia municipal sino autonómica, por lo que no pueden ser atendidos por el citado Servicio".