Vox Pozuelo considera que su propuesta para que las mociones aprobadas en Pleno se ejecuten y se cumplan ha sido censurada

La moción que el grupo municipal Vox tenía intención de llevar al Pleno de este mes de Julio y en la que pedían la modificación del artículo 160 del Reglamento Orgánico del Pleno, que regula el funcionamiento del mismo, no fue aceptada por la Junta de Portavoces en su sesión del pasado 8 de julio para su debate y votación ante el órgano plenario.

Así, desde las filas de la formación de Abascal en Pozuelo vieron como no hubo lugar para su propuesta. Tras esto, destacaron que lo que su grupo pretendía con ella era que "las mociones que sean aprobadas en el Pleno se ejecuten y se cumplan, porque se está viendo que muchas de las mismas que han salido aprobadas no se han puesto en marcha". Desde Vox  consideran "una censura por parte del PP que, con la ayuda de Ciudadanos, han puesto como excusa  que lo que pretendíamos era una modificación normativa directa, sin la preceptiva tramitación.  Nada más lejos de la realidad. La ejecución de todas las mociones requiere unos trámites que nadie pretende saltarse pero que se dan por supuestos".

En cuanto a las demás mociones presentadas por otros grupos municipales , VOX ha votado en contra, en primer lugar, de la propuesta en la que se pedía la declaración como bien de interés patrimonial del conjunto hídrico del Viaje del Agua de La Poza, basándose en el hecho de que, según sus palabras, "ya se trata de un conjunto protegido, y la mayor protección que se pretendía iba acompañada de unas exigencias improcedentes en cuanto a la gestión del conjunto".

La segunda propuesta rechazada por VOX ha sido la referida a que Pozuelo sea ciudad universitaria "porque ya lo es y, además, la moción carece de contenido y se limita a enunciar un deseo que ya es una realidad". 

Por último, el Pleno ha aprobado el Proyecto de Ordenanza de Movilidad contra el criterio de VOX, dado que para ellos "se trata de una norma mala y confusa en la que no se ha aceptado ninguna de las enmiendas propuestas para intentar mejorarla". Y añaden que "incomprensiblemente privatiza parte del estacionamiento público en beneficio de farmacias y clínicas veterinarias. Tampoco favorece suficientemente la movilidad en nuestra ciudad. Por otra parte, se establece el sistema de estacionamiento regulado (S.E.R) en La Cabaña-Montegancedo en el que no existe un problema de aparcamiento que requiera esta medida radical".