Medio Ambiente
Jose Antonio Rueda, portavoz de UPYD, se pregunta: ¿Quién defiende el Monte de Pozuelo?
25 de Noviembre de 2011. 13:53
- Nota de Prensa UPYD Pozuelo
En el Pleno de hoy, 24 de noviembre, UPyD ha presentado y defendido una moción en defensa del Monte de Pozuelo. La propuesta ha sido apoyada por Izquierda Unida y PSOE, pero no ha obtenido el voto en positivo del Grupo Municipal Popular. Qué curioso - manifiesta Rueda las razones que esgrimieron en octubre para votar en contra de la moción del PSOE (falta de tratamiento diferenciado de las zonas de distinta titularidad), ya no estaban presentes en nuestra moción. ¿Por qué tiene miedo el PP a una Comisión de seguimiento en la que participen las Asociaciones? Ese miedo a la transparencia nos preocupa.
En el Pleno de hoy, 24 de noviembre, UPyD ha presentado y defendido una moción en defensa del Monte de Pozuelo. No pudimos apoyar la que presentó el PSOE en el Pleno pasado matiza Rueda porque no deslindaba adecuadamente la problemática entre lo que es público y lo que es privado, y el tratamiento necesariamente diferente en cada caso.
Por esta razón continúa el portavoz hemos presentado una moción con un texto bastante razonable, tratando de aproximar a todas las
posiciones, en la línea de la enmienda que quisimos hacer a la moción del PSOE del pasado Pleno.
Como manifiesta Jose Antonio Rueda, miembro de una de las Asociaciones de defensores del Monte, - no sólo por la mejor corrección técnica del planteamiento, sino especialmente para que el Monte deje de ser objeto de controversia entre los partidos y todos, si, todos, se pongan manos a la tarea de mantenerlo en el óptimo estado al que aspiramos los pozueleros tener, entre otras cosas, nuestras zonas forestales.
Con bastante convicción, Izquierda Unida ha apoyado la moción, y aunque algo a regañadientes, también lo ha hecho el PSOE. En el caso de éste último partido, parece que precisamente el ánimo de sumar apoyos que tiene la moción es lo que menos les ha gustado, ya que da la sensación de que acordar algo junto con el PP les resulta insufrible.
No han tenido que sufrir, porque el PP ha votado en contra. Qué curioso - manifiesta Rueda las razones que esgrimieron en octubre para votar en contra de la moción del PSOE (falta de tratamiento diferenciado de las zonas de distinta titularidad), ya no estaban presentes en nuestra moción. Incluso el PSOE estaba escandalizado por que sospechaba que el PP no tendría inconveniente en votar a favor de la moción.
Pero no ha sido así. Y esto es lo que nos preocupa advierte Rueda No podemos creer las declaraciones del Gobierno Municipal que dicen tenerlo todo controlado, porque ya se ha visto que no es verdad.
No sabemos si al expediente de recuperación posesoria de los caminos que la denuncia en curso reclamaba continúa explicando - se van a unir
otros, frutos de estudio sobre la titularidad de los derechos sobre más caminos, por que el Gobierno Municipal ni ha hecho esos estudios, ni, claramente lo vemos ahora, los va a hacer.
¿Por qué tiene miedo el PP a una Comisión de seguimiento en la que participen las Asociaciones? se pregunta el portavoz - Ese miedo a la transparencia nos preocupa.
Seguiremos trabajando para conseguir que el Monte de Pozuelo deje de ser un problema de gestión municipal y se transforme en lo que debe ser;
un lugar de esparcimiento del que todos los pozueleros puedan sentirse orgullosos concluye Jose Antonio Rueda.
Por esta razón continúa el portavoz hemos presentado una moción con un texto bastante razonable, tratando de aproximar a todas las
posiciones, en la línea de la enmienda que quisimos hacer a la moción del PSOE del pasado Pleno.
Como manifiesta Jose Antonio Rueda, miembro de una de las Asociaciones de defensores del Monte, - no sólo por la mejor corrección técnica del planteamiento, sino especialmente para que el Monte deje de ser objeto de controversia entre los partidos y todos, si, todos, se pongan manos a la tarea de mantenerlo en el óptimo estado al que aspiramos los pozueleros tener, entre otras cosas, nuestras zonas forestales.
Con bastante convicción, Izquierda Unida ha apoyado la moción, y aunque algo a regañadientes, también lo ha hecho el PSOE. En el caso de éste último partido, parece que precisamente el ánimo de sumar apoyos que tiene la moción es lo que menos les ha gustado, ya que da la sensación de que acordar algo junto con el PP les resulta insufrible.
No han tenido que sufrir, porque el PP ha votado en contra. Qué curioso - manifiesta Rueda las razones que esgrimieron en octubre para votar en contra de la moción del PSOE (falta de tratamiento diferenciado de las zonas de distinta titularidad), ya no estaban presentes en nuestra moción. Incluso el PSOE estaba escandalizado por que sospechaba que el PP no tendría inconveniente en votar a favor de la moción.
Pero no ha sido así. Y esto es lo que nos preocupa advierte Rueda No podemos creer las declaraciones del Gobierno Municipal que dicen tenerlo todo controlado, porque ya se ha visto que no es verdad.
No sabemos si al expediente de recuperación posesoria de los caminos que la denuncia en curso reclamaba continúa explicando - se van a unir
otros, frutos de estudio sobre la titularidad de los derechos sobre más caminos, por que el Gobierno Municipal ni ha hecho esos estudios, ni, claramente lo vemos ahora, los va a hacer.
¿Por qué tiene miedo el PP a una Comisión de seguimiento en la que participen las Asociaciones? se pregunta el portavoz - Ese miedo a la transparencia nos preocupa.
Seguiremos trabajando para conseguir que el Monte de Pozuelo deje de ser un problema de gestión municipal y se transforme en lo que debe ser;
un lugar de esparcimiento del que todos los pozueleros puedan sentirse orgullosos concluye Jose Antonio Rueda.
Todavía no hay comentarios, se el primero en comentar.
Noticias relacionadas
¡Suscríbete a nuestra newsletter para estar al día de todo!

SECCIONES
TIENDAS Y EMPRESAS DE POZUELO
PORTALES INFOMUNICIPIOS