Política

UPyD ve "sombras de sospecha" en la modificación del Plan de Urbanismo de Pozuelo

30 de Enero de 2015. 15:44 - UPyD Pozuelo
twitter facebook whastapp

Compartir:

”En el Pleno de este mes de enero se ha aprobado una modificación del Plan General, para reconvertir un suelo industrial en suelo residencial, además de permitir un centro comercial” – explica Enrique López Álvarez – “Esta decisión solo ha contado con el respaldo del PP. La oposición, en bloque, se ha opuesto.”

”En el Pleno de este mes de enero se ha aprobado una modificación del Plan General, para reconvertir un suelo industrial en suelo residencial, además de permitir un centro comercial” – explica Enrique López Álvarez – “Esta decisión solo ha contado con el respaldo del PP. La oposición, en bloque, se ha opuesto.”

“El asunto es un bastante oscuro, pues con la excusa de realizar un aparcamiento disuasorio en la estación, algo que ya propuso UPyD, se aprovechan para recalificar unos concretos terrenos (los del antiguo matadero) para hacer viviendas y un centro comercial” – continúa el concejal de UPyD – “Se trata de 228 pisos (70 m2 de media) de los cuales 33 serán municipales.”

“No es la primera intentona, ya que, allá por el año 2006, en plena época Gürtel, ya hubo una tentativa de recalificación mediante un convenio urbanístico de un tipo que la propia Comunidad de Madrid declaró ilegal” – recalca López.

“De las 42 alegaciones presentadas solo se ha aceptado una, que curiosamente, es de uno de los agentes implicados desde el inicio allá por el año 2006” – comenta Enrique López Álvarez.

“Al final, lo que se deduce de la acción municipal es que lo importante no es el aparcamiento disuasorio sino la recalificación” – advierte el concejal – “Los motivos son claros: la construcción del aparcamiento (estimada en 3 millones) corre por cuenta de los vecinos; no se estudian las conexiones viarias del municipio con el futuro aparcamiento, que además es plenamente compatible con el actual uso sin que sea necesario recalificar; y, como justificación, se consigue la cesión obligatoria de un pequeño solar para vivienda protegida.”

“Otra de las cosas que nos hace sospechar, es que se niegan a darnos copia del documento definitivo de la modificación puntual lo que hace más difícil nuestra labor” – explica Enrique López – “También es sospechoso que recientemente se haya cambiado al arquitecto jefe encargado del planeamiento.”

“En UPyD consideramos que se debe construir un aparcamiento disuasorio en superficie que garantice la demanda actual y fomente el uso del transporte público, pero esto no puede ser la excusa para operaciones urbanísticas que parecen orientarse a devolver favores del pasado. Hay que seguir luchando por la honradez y la transparencia.” – concluye Enrique López Álvarez.

chat Comentarios
Todavía no hay comentarios, se el primero en comentar.
suscribirse

ó seleciona tus intereses

Los datos facilitados se utilizan para la prestación del servicio, igualmente serán añadidos al fichero informatizado responsabilidad de infomunicipios. No cederemos tus datos personales a terceros. Más información en Aviso Legal.
plan Planes entre vecinos
lluvia Días de lluvia
tablón Tablón inmobiliario

¡Suscríbete a nuestra newsletter para estar al día de todo!

logo